Samsung יקוויפּס סמאַרטפאָנעס בדעה פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע מארקפלעצער מיט זיין עקסינאָס טשיפּס, אָפט צו די צער פון קאַסטאַמערז וואָס וואָלט בעסער וועלן Qualcomm ס לייזונג. עס איז ניט בלויז פאָרשטעלונג, אָבער אויך רילייאַבילאַטי וואָס איז צו באַשולדיקן. אָבער קענען איר ימאַדזשאַן אַזאַ אַ סיטואַציע אין עפּל? אין קיין פאַל, Samsung ס מי איז אַפּרישיייטיד, אָבער דער פאַקט איז אַז אויב עס וואָלט, עס קען זיין בעסער.
פּונקט ווי עס מאכט זיין טשיפּס פֿאַר יפאָנעס Apple (דורך TSMC), סאַמסונג אויך מאכט זיי. אָבער ביידע האָבן אַ ביסל אַנדערש סטראַטעגיע, מיט עפּל ס קלאר בעסער - אין מינדסטער פֿאַר יוזערז פון זייַן דעוויסעס. אַזוי מיט יעדער נייַ דור פון iPhone, מיר האָבן אַ נייַע שפּאָן דאָ, וואָס איז דערווייַל די A15 Bionic, וואָס לויפט אין iPhoneטש 13 (מיני), 13 פּראָ (מאַקס) אָבער אויך iPhone SE 3 דור. איר וועט ניט געפֿינען עס ערגעץ אַנדערש (נאָך).
איר קען זיין אינטערעסירט אין
אן אנדער סטראַטעגיע
און דערנאָך עס איז סאַמסונג, וואָס האָט געזען קלאָר פּאָטענציעל אין עפּל ס סטראַטעגיע און אויך געפרוווט עס מיט זיין שפּאָן פּלאַן. עס ניצט זיין עקסינאָס אין פאַרשידן דעוויסעס, כאָטש עס נאָך ניצט Snapdragons מער און מער. דער קראַנט עקסינאָס 2200 שפּאָן, פֿאַר בייַשפּיל, ביץ אין יעדער מיטל פון די סעריע סאָלד אין אייראָפּע Galaxy S22. אין אנדערע מארקפלעצער, זיי זענען שוין איבערגעגעבן מיט Snapdragon 8 Gen 1.
פאָטאָ גאַלעריע
אבער אויב Apple דעוועלאָפּס און ניצט זיין שפּאָן אויסשליסלעך אין זיין דעוויסעס, סאַמסונג גייט דורך די געלט, וואָס איז טאָמער דער גרייַז. די עקסינאָס זענען אַזוי אויך בארעכטיגט פֿאַר אנדערע קאָמפּאַניעס וואָס קענען שטעלן עס אין זייער ייַזנוואַרג (מאָטאָראָלאַ, וויוואָ). אַזוי אַנשטאָט פון זיין דיזיינד און אָפּטימיזעד ווי פיל ווי מעגלעך פֿאַר אַ ספּעציפיש פאַבריקאַנט ס מיטל, פּונקט ווי עפּל, עקסינאָס מוזן פּרובירן צו אַרבעטן מיט ווי פילע קאַנסיוואַבאַל קאַמבאַניישאַנז פון ייַזנוואַרג און ווייכווארג ווי מעגלעך.
איר קען זיין אינטערעסירט אין
אויף די איין האַנט, סאַמסונג איז טריינג צו קעמפן פֿאַר דעם טיטל פון די מערסט שטאַרק סמאַרטפאָנע אויף די מאַרק, אויף די אנדערע האַנט, זיין שלאַכט איז שוין פאַרפאַלן אין די קנאָספּ, אויב מיר באַטראַכטן די שפּאָן ווי די האַרץ פון די טעלעפאָן. אין דער זעלביקער צייַט, לעפיערעך קליין וואָלט זיין גענוג. צו פּראָדוצירן וניווערסאַל עקסינאָס פֿאַר אַלעמען אַנדערש און דער איינער וואָס איז שטענדיק טיילערד צו די קראַנט פלאַגשיפּ סעריע. אין טעאָריע, אויב Samsung ווייסט וואָס אַרויסווייַזן, קאַמעראַס און ווייכווארג דער טעלעפאָן וועט נוצן, עס קען מאַכן אַ שפּאָן אָפּטימיזעד פֿאַר די קאַמפּאָונאַנץ.
Galaxy S22 Ultra מיט Exynos 2200
דער רעזולטאַט קען זיין העכער פאָרשטעלונג, בעסער באַטאַרייע לעבן און אפילו בעסער פאָטאָ און ווידעא קוואַליטעט פֿאַר יוזערז, ווייַל עקסינאָס טשיפּס פשוט פאַרלירן דאָ קאַמפּערד מיט Snapdragon טשיפּס, אפילו אויב זיי נוצן די זעלבע אַפּאַראַט ייַזנוואַרג (מיר זען עס, למשל, אין טעסץ). דקסאָמאַרק). איך וואָלט אויך ווי צו גלויבן אַז פאָוקיסינג אויף אַ נעענטער שייכות צווישן די טשיפּסעט און די רעשט פון די טעלעפאָן ס ייַזנוואַרג קען העלפן פאַרמייַדן די פילע באַגז און ימפּערפעקשאַנז אַז פילע Galaxy ס ליידן טאָמער מער דעם יאָר ווי אלץ פריער.
איר קען זיין אינטערעסירט אין
גוגל ווי אַ קלאָר סאַקאָנע
פון קורס, עס איז געזונט אַדווייזד פון די טיש. סאַמסונג איז אויך זיכער אַווער פון דעם, און אויב עס וואָלט, עס קען טאָן עפּעס צו פֿאַרבעסערן זיך. אבער וויבאלד עס איז די וועלט נומער איינס, קען עס אים אפשר נישט אזוי שאַטן ווי זיינע באנוצער. מיר וועלן זען ווי Google פערז מיט זיין Tensor טשיפּס. אפילו ער האָט פאַרשטאַנען אַז די צוקונפֿט איז אין זיין אייגן שפּאָן. אין דערצו, עס איז פּונקט Google וואָס איז גרייט צו ווערן אַ פול-פלעדזשד קאָנקורענט צו עפּל, ווייַל עס מאכט פאָנעס, טשיפּס און ווייכווארג אונטער איין דאַך. אין מינדסטער אין די לעצטע דערמאנט, Samsung וועט שטענדיק זיין הינטער, כאָטש עס אויך האט אַ מי אין דעם אַכטונג מיט די באַדאַ פּלאַטפאָרמע, וואָס האט נישט כאַפּן.
סאַמסונג פאָנעס Galaxy פֿאַר בייַשפּיל, איר קענען קויפן די S22 דאָ
עטלעכע פּאַראַגראַפס פון ומנייטיק טעקסט און אַן אַנבאַפרידיקנדיק ענטפער. און סאַמסונג קוים געזען קיין סטראַטעגיע אין עפּל, נאָך אַלע, עס געשאפן פּראַסעסערז אפילו איידער אים. און פריער Apple A4 סאַפּלייד טשיפּס פֿאַר יפאָנעס דורך סאַמסונג. 😀
ווען מיר קוקן אין די קאַפּיינג פון כמעט עפּעס דורך ווער עס יז, עס איז טשיקאַווע אַז סאַמסונג האט נישט קאַפּיד די עססענטיאַלס. פון Apple A4 האט דורכגעגאנגען אַ פּלאַץ פון צייט און איז נאָך געמאכט די ינאַפּראָופּרייט וועג פון אַ שפּאָן פֿאַר אַלעמען אַנשטאָט פון מאַכן אַ שפּאָן נאָר פֿאַר זיך און נוץ פון זיין שליימעסדיק טונינג פֿאַר אנדערע ייַזנוואַרג און ווייכווארג.
יעדער סיסטעם איז בלויז ווי שטאַרק ווי זיין וויקאַסט לינק. דעם פּראַסעסער אַרגומענטיישאַן איז פֿאַר די שוואַך מיינדאַד אַנדזשיידזשד. ווען איך בין נידעריק אויף באַראַן, די סיסטעם באַקאַפּס, אַז איינער apple עס איז טאַקע שלעכט, אַז ס וואָס איינער פאַרריכטן נאָך דעם אנדערן איז ארויס, פּאַמעלעך זכּרון, שלעכט אַרויסווייַזן ענטפער, .... אַזוי איך קען נאָר פאָרן די אייז איבער די פּראַסעסער, אָבער אין די סוף עס איז אַ טראַבאַנט מיט אַ פּאָרש מאָטאָר.
נו, איך מיסטאָמע וואָלט נישט טענהן מיט איין לאַטע נאָך דעם אנדערן, ווייַל סאַמסונג האט אַ פּלאַץ פון זיי Galaxy S22 האט מער ווי גענוג פּראָבלעמס און זיי זענען אויך טריינג צו לאַטע עס אין יעדער מעגלעך וועג. קליין באַראַן איז דאַבייטאַבאַל, ווייַל יפאָנעס טאָן ניט האָבן די זעלבע פאדערונגען אויף עס ווי דעוויסעס מיט Androidem. אַז ס וואָס One UI אויך אָפפערס די באַראַן פּלוס פונקציע. אַז ער וואָלט זיין iOS גלייך שלעכט איז אויך נישט אין גאנצן אמת. ביידע סיסטעמען האָבן עטלעכע אַדוואַנטידזשיז און עטלעכע ריזערווז.
אַקטואַללי, די פּראָבלעם איז אין סאַמסונג ס 4nm מאַנופאַקטורינג פּראָצעס. אין קורץ, אין אַ זיכער אָפטקייַט, די טשיפּס היץ אַרויף אַ פּלאַץ און האָבן אַ הויך קאַנסאַמשאַן. אזוי, פּראַסעסערז מוזן אַרבעטן אין נידעריקער פריקוואַנסיז אין טויווע פון קאַנסאַמשאַן און טעמפּעראַטור, וואָס איז אויף די קאָסט פון פאָרשטעלונג. אין דערצו, רעכט צו דער נעבעך טראָגן, בלויז וועגן 4/XNUMX פון די געשאפן טשיפּס זענען חסרונות. אין קורץ, סאַמסונג ס XNUMX נם פּראָצעס איז אַ באַלאַגאַן, און סאַמסונג ס קאַסטאַמערז (למשל, nVidia) גיין צו TSMC, ווו עס אויך מאַניאַפאַקטשערז Apple. אויב סאַמסונג געמאכט די זעלבע שפּאָן ביי TSMC אויף דער זעלביקער פּראָצעס וואָס עפּל ס טשיפּס זענען געמאכט, עס וואָלט זיין נעענטער אין פאָרשטעלונג. זיכער Apple עס וועט שטענדיק לויפן אַוועק פון אנדערע אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, ווייַל עס האט ווייכווארג געשריבן צו פּאַסיק די ייַזנוואַרג און וויצע ווערסאַ. ווען איך געלאפן די זעלבע אַפּלאַקיישאַן אונטער דער זעלביקער ייַזנוואַרג windows און אונטער macOS, עס האט נאָוטיסאַבלי העכער פאָרשטעלונג אונטער עפּל ס אָפּערייטינג סיסטעם (Photoshop Lightroom). און עס וועט זיין ענלעך מיט אַנדרויד.
איר האָט אויך פּראָבלעמס מיט דיין Samsung S22 Ultra וואָס איר קענט נישט רופן? יעדער טאָג איך באַקומען X SMS וועגן מיסט קאַללס, בשעת דער סיגנאַל איז פול ...
זיי נאָך טאָן ניט וויסן די יקערדיק פונקציע אין סאַמסונג?
איך שוין געהאט דעם פּראָבלעם + שלעכט רופן קוואַליטעט אויף NOTE4 און S4
סימלאַס…