ביי די SDC22 זיצונג, Samsung האָט גערעדט וועגן זיין מיטל יקאָוסיסטאַם פֿון אַ SmartThings פּערספּעקטיוו. כאָטש זיין שטופּן פֿאַר מער אָופּאַננאַס און ינטעראָפּעראַביליטי פון IoT דעוויסעס אין שטוב איז זייער באַגריסן, עס אויך מיינט אַז ווען עס קומט צו אַנטוויקלען אַ אַטראַקטיוו ינטערלינקינג פון פּראָדוקטן און באַדינונגס אַריבער זיין Tizen און Android, Samsung פעלן עטלעכע יקערדיק פּרירעקוואַזאַץ.
איינער פון די ביגאַסט מניעות פֿאַר קאָמפּאַניעס צו שאַפֿן אַ ינווייטינג און אַלע-ענקאַמפּאַסינג מיטל יקאָוסיסטאַם איז אַז די פאַרשידן דיוויזשאַנז אַרבעט כּמעט ינדיפּענדאַנטלי פון יעדער אנדערער, אָדער אפילו ווי קלייאַנץ פון יעדער אנדערער, ווען זיי זאָל אַרבעטן צוזאַמען צו שאַפֿן פּראָסט יקספּיריאַנסיז. אָנהייב. דעם פראַגמאַנטיד סטרוקטור פון די גאנצע קאַנגלאַמעראַט קריייץ ומנייטיק פּלאַן דיפעראַנסיז צווישן אַפּערייטינג סיסטעם דעוויסעס Android און טיזען.
נעמען פֿאַר בייַשפּיל עפּעס ווי פּשוט ווי די ייקאַן פּלאַן אַז סאַמסונג ניצט פֿאַר זייַן אַפּפּס. ערשטער-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַן ייקאַנז זאָל זיין קאָנסיסטענט אין אַלע אָפּערייטינג סיסטעמען אין וואָס זיי זענען געניצט. די One UI מאַנשאַפֿט /Android אָבער, עס האט איין צוגאַנג צו UX, בשעת די Tizen מאַנשאַפֿט, ספּעציעל ווען עס קומט צו היים אַפּפּליאַנסעס, סימז צו האָבן פאַרשידענע פּלאַן געדאנקען, אָדער אין מינדסטער פֿאַר עטלעכע סיבה עס קען נישט האַלטן זיך מיט One UI אַנטוויקלונג אויף רירעוודיק פּלאַטפאָרמס.
איין וי 5.0
דער דעטאַל אַליין איז די שטאַרקייט פון עפּל ס פּלאַטפאָרמס. אַרטיקלען, מעיל, קאַלענדאַר, נאָטעס, סאַפאַרי, מוזיק און פילע אנדערע פשוט קוקן די זעלבע, ימפּרוווינג די באַניצער דערפאַרונג ספּעציעל פֿאַר נוקאַמערז. די "פראַגמאַנטיישאַן" פון סאַמסונג קענען לייכט מאַכן עס פילן אַז עס קען נישט פאַרייניקן אַלע זייַן דיוויזשאַנז פֿאַר אַ פּראָסט ציל, וואָס זאָל גיין ווייַטער פון די צופֿרידנקייט פון שערכאָולדערז, אָבער פאָקוס מער אויף דער קונה און די ניצערס פון זייַן פּראָדוקטן.
איר קען זיין אינטערעסירט אין
די One UI פּלאַן פילאָסאָפיע זאָל זיין ומעטומיק
עס קען נישט זיין קיין נעענטער קאָמוניקאַציע צווישן די One UI און Tizen OS פּלאַן טימז, און אַזוי גאָרנישט העלפּס צו מאַכן קיין זינען אַז Samsung ס מיטל יקאָוסיסטאַם איז פליסנדיק ווי אַ געזונט-וילד מאַשין. די עלעקטראָמעטשאַניקאַל אָפּטיילונג אָפט סימז צו זאָרגן מער וועגן זייער אנדערע קלייאַנץ ווי זייער אייגן רירעוודיק אָפּטייל, און די עקסינאָס מאַנשאַפֿט האט געפרוווט צו זיין זיך-קאַנטיינד פֿאַר פיל צו לאַנג, און עס איז צוריק. Samsung Display (וועמענס ביגאַסט קליענט איז מיסטאָמע Apple) און סאַמסונג עלעקטראָניקס זענען אָפט אין שאַנסן מיט יעדער אנדערער. אין איין פונט, די ווייַז אָפּטייל קליימד אַז עלעקטראָניק האלט עס צוריק מיט זיין ינאַביליטי צו מאַכן אַ באַשלוס אויף QD-OLED טעכנאָלאָגיע.
Galaxy S22 אַלטראַ
אין אַ שליימעסדיק וועלט, אַפּ ייקאַנז אויף סאַמסונג סמאַרט טווס און היים אַפּפּליאַנסעס זאָל סינק און באָרגן פערזענליכען מאַטעריאַל איר סעטטינגס פֿון פאָנעס אָדער טאַבלאַץ Galaxy. אָבער, אַזאַ קרייַז-מיטל אָפּציעס טאָן ניט עקסיסטירן. טראָץ אַלע די רעדן וועגן ינטעראָפּעראַביליטי, עס איז קליין פון עס צווישן די פאַרשידן ייַזנוואַרג דיוויזשאַנז.
iPhone 14 פּראָ מאַקס
ייקאַנז, רייַך קרייַז-מיטל סינק פֿעיִקייטן און וויזשאַוואַל קאָוכיראַנס זענען פערלי פּשוט און קריטיש פונקטן וואָס, געגעבן גענוג ופמערקזאַמקייט, קען פירן צו אַ בעסער באַניצער דערפאַרונג איבער קייפל סאַמסונג דעוויסעס. צום באַדויערן, די געזעלשאַפט מיינט צו פאָרזעצן צו פאַרלאָזן דעם וויכטיקייט. איך האב מורא אז דאס וועט זיך קיינמאל נישט טוישן סיידן אלע דיוויזיעס פון די פירמע וועלן טאקע אנהייבן ארבעטן אלס איין איינהייט פאר איין געמיינזאמער ציל, פאר די גרעסטע צופרידנהייט פונעם קונה, וואס איז נישט סתם א נומער. אבער עס רעדט זיך גוט צו מיר פון טיש.
איר קען זיין אינטערעסירט אין
די פירמע 'ס ציל, צו זיין פּשוט, איז געווען צו מאַכן קאַסטאַמערז ווילן צו קויפן מער און מער פון זייַן פּראָדוקטן פון סאַמסונג ווייַל זיי שוין פאַרמאָגן איינער אָדער מער פון זייַן דעוויסעס און ווילן אַלץ צו זיין מער פארבונדן און קאָוכיסיוו. איך האב iPhone, איך וועל קויפן איך Apple Watch און אַ מעק קאָמפּיוטער, איך האָבן אַ סמאַרטפאָנע Galaxy, אַזוי איך וועל אויך קויפן אַ טאַבלעט און Watch. עס איז גרינג. אָבער זינט סאַמסונג אויך האט זיין אייגענע טעלעוויזיע און אַפּפּליאַנסעס, פארוואס טאָן ניט יקוויפּ זיך גאָר? אויב אַלץ קוקט און ביכייווז אַנדערש, וואָס וואָלט ווער עס יז טאָן דאָס. אין דעם איז ער Apple פשוט אַנביטאַבאַל אויף אַלע זייַן פּלאַטפאָרמס iOS, iPadOS, macOS, watchOS און tvOS.
אָבער איך טאָן נישט וועלן צו קויפן מער און מער פּראָדוקטן פון די זעלבע סאָרט. קיין איינער איז גרויס אין אַלץ. איך וויל נישט Apple וואַטשיז און ניט Apple כעדפאָונז. איך ווי גרויס געזונט, אָבער איך טאָן נישט וועלן צו פאַרענטפערן בלויז גוט געזונט טראַנסמיטטעד אויף אַ שוואַך BT קאָדעק. איך וויל זיך נישט באזעצן מיט מאַקסימום צוויי טעג וואך לעבן. די מאַקסימום קאַנעקטיוויטי פון דעוויסעס איז אָפט אַנויינג. ווען איך אַרבעט מיט די קאָמפּיוטער, איך קער אַוועק די קשר מיט די רירעוודיק טעלעפאָן. איך בין פשוט אויפגערודערט דורך די נאָוטאַפאַקיישאַנז פון מיין רירעוודיק טעלעפאָן אויף די פאַרשטעלן פון די אנדערע מיטל. איך אפילו טענד צו קער אַוועק אַלע דיווייסאַז אַחוץ דעם וואָס איך אַרבעט אויף ווען איך אַרבעט. איך טאָן נישט וועלן צו נוצן כעדפאָונז אויף קייפל דעוויסעס. אויב די כעדפאָונז שטיצן אַ בעסער טיפּ פון קאָדעק אַזאַ ווי sbc אָדער aac, ווען קאַנעקטינג צו עטלעכע דעוויסעס עס אַרבעט בלויז מיט אַזאַ קאָדעקס. מחבר אַ אַנדערש יקאָוסיסטאַם ווי דער פֿון Apple דאָך קיינמאָל געניצט. מאַך פון SmartThings, דורך וואָס די קלוג היים איז בפֿרט קאַנטראָולד, צו One UI, ייקאַנז און אַפּלאַקיישאַנז iOS דאָס איז גאַנץ אַ פלי, און צו פאַרגלייַכן SmartThings מיט אַן יקאָוסיסטאַם קאַנסיסטינג פון רירעוודיק פאָנעס, וואַטשיז, כעדפאָונז, טאַבלאַץ און לאַפּטאַפּס ווייזט אַז דער מחבר האט קיין געדאַנק וואָס SmartThings קאַנעקץ און וואָס עס אַקשלי סערוועס.
אַלעמען רעדט וועגן אַ מין פון יקאָוסיסטאַם, און אין פאַקט עס איז אַ בוזזוואָרד פֿאַר אַ בינטל פון טינגז פּראַפּרייאַטערי פארבונדן מיט נול קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט די אַרומיק וועלט. ניין א דאנק.
מסכים, עס איז אַ גאָלדען שטייַג