איינער פון די בעסטער און מערסט יקוויפּט Android פאָנעס אויף דעם קראַנט מאַרק קומען פון סאַמסונג. איר קער Galaxy די S Ultra האט אַלע ימאַדזשאַנאַבאַל פֿעיִקייטן, אַרייַנגערעכנט אַן ינקרעדאַבלי ווערסאַטאַל אַפּאַראַט סיסטעם. ספּעציעל די פארגרעסער אָפּציעס זענען דעמאָלט וואָס די טעלעפאָן טוט Galaxy וואָס שטעלט די S22 Ultra באַזונדער פון די פאַרמעסט. אבער ליידער עס איז אויך אַ זייער טייַער מיטל.
Galaxy די S22 Ultra קאָס דערווייַל CZK 31, ווען איר נוצן קאַשבאַקק איר קענען נאָך שפּאָרן CZK 990 פון דעם פּרייַז, אָבער ניט אַלעמען האט די געלעגנהייט צו פאָרשלאָגן אַ מיטל אין צוריקקומען. אָבער, למשל, די Google Pixel 5 Pro, וואָס דערווייַל האלט די 000 אָרט אין די DXOMark פאָטאָגראַפיע ראַנג, קאָס "בלויז" CZK 7, וואָס איז פּונקט CZK 2 ווייניקער (אפילו 26 ווייניקער ווי די iPhone 990 Pro Max). עס אויך אָפפערס אַ לאַנג פארגרעסער, אָבער אין קאַנטראַסט Galaxy די S22 Ultra איז בלויז האַלב ווי גוט (10 קס ווס 5 קס), אָבער עס קען נאָך באַקומען די בעסטער מעגלעך רעזולטאַטן. די אנדערע ספּעסאַפאַקיישאַנז פון די פּיקסעל 7 פּראָ זענען אויך Galaxy S22 Ultra זייער ענלעך.
Galaxy S22 אַלטראַ
Samsung דערווייַל אויף אַלע פאָנעס Galaxy, וואָס זענען נישט אַלטראַ, גיט אַ מאַקסימום פון 3 קס אָפּטיש פארגרעסער (זעלביקער ווי Apple פֿאַר יפאָנעס). עס איז אַ סעריע Galaxy ז און אויך ז פאָלד4. די פירמע אַדווערטייזיז זיי ווי 30 קס "קאָסמיש פארגרעסער", אָבער לאָזן ס זיין ערלעך - דאָס איז נישט פּונקט אַ ניצלעך שטריך, ווייַל עס איז פשוט נישט זייער ניצלעך ווייַל פון די קוואַליטעט פון דער רעזולטאַט. זיי זענען נאָר ליידיק פֿאַרקויף ווערטער. די אַלטראַ מאָדעלס זענען דעריבער די בלויז ווייאַבאַל קויפן פֿאַר ווער עס יז וואָס זוכט פֿאַר די בעסטער מעגלעך פאָוטאַגראַפיק אָפּציעס (טאָמער אפילו 108 MPx האַכלאָטע) אין סאַמסונג פאָנעס, פֿאַר וואָס זיי האָבן צו באַצאָלן אַ פּלאַץ.
איר קען זיין אינטערעסירט אין
געלט הערשט די וועלט
דער פּראָבלעם איז אַז אויב איר קויפן די Google Pixel 7 Pro, איר באַקומען מער פֿאַר ווייניקער, לויט צו עקספּערט טעסטינג. אפילו די iPhone 14 Pro איז פאָרויס Galaxy S22 Ultra, אָבער מיט עפּל ס קראַנט פּרייסינג פּאָליטיק, זיי זענען נאָך אַ ביסל העכער. אָבער אויב איר ווילט די בעסטער רירעוודיק פאָטאָגראַפיע דערפאַרונג, איר טאַקע גיין פֿאַר די אַלטראַ קייט פון Samsung? אין אַדישאַן, Google קענען מאַכן גאַנץ ימפּרעסיוו מאַגיש מיט זיין קינסטלעך סייכל און פאָרשטעלן אַלגערידאַמז מיט אַכטונג צו פאָטאָגראַפיע.
Google פּיקסעל 7 פּראָ
דאָך, די יפאָנע 14 פּראָ און פּיקסעל 7 זענען אַ האַלב יאָר יינגער דעוויסעס. געגעבן Google ס אַגרעסיוו פּרייסינג פּאָליטיק, זיין לייזונג איז די מערסט גלייַך ינוועסמאַנט, אפילו אויב עס האט אַן אומבאַקאַנט Tensor שפּאָן, פעלן עטלעכע One UI פאַנגקשאַנז און וועט בלויז באַקומען דריי דערהייַנטיקונגען Androidu, און עס איז בלויז בנימצא ווי אַ גרוי אַרייַנפיר, ווייַל Google אַרבעט נישט אַפישאַלי דאָ. עס טוט נישט טוישן די פאַקט אַז געלט הערשן די וועלט, און 5 טויזנט CZK פון אַן אַלטראַ אָדער 10 פון אַ iPhone איז באשטימט ניט גענוג.
איר קען זיין אינטערעסירט אין
צוויי וועגן
עס זענען צוויי אָפּציעס וואָס Samsung קען נעמען צו ווערן מער קאַמפּעטיטיוו. דער ערשטער איז, פון קורס, אַ אַראָפּרעכענען, אפילו מיט די קראַנט פלאַגשיפּ, נישט ווען עס קומט Galaxy S23 Ultra. די רגע איז די טנייַ פון שפּיץ-פון-די-שורה קאַמעראַס צו אפילו נידעריקער מאָדעלס, ד"ה אין מינדסטער פון דער זעלביקער סעריע. איצט די אַלטראַ מאָדעל איז אַזוי פיל אַנדערש פון די יקערדיק מאָדעלס Galaxy S22 האט נישט פיל אין פּראָסט. אַזוי אויב זיי שערד זיין פאָטאָגראַפיע סקילז, פילע וואָלט נישט האָבן צו פאַרברענגען פֿאַר די עקסטרע צוגעלייגט ווערט פון די אַלטראַ, אָבער זיי וואָלט נישט פאַרלירן די וועריאַביליטי פון די קאַמעראַס. לויט די ליקס ביז איצט, עס איז נישט פיל זאָגן פון דעם.
Galaxy סקסנומקס
נאָר צו לייגן, דער קראַנט פירער פון דער ראַנגקינג איז די Huawei Mate 50 Pro, וואָס האט אַ 3,5 קס אָפּטיש פארגרעסער און קאָס CZK 31 אין אונדזער לאַנד. יפאָנע 999 פּראָ איז אין 14 שטעלע, יפאָנע 4 פּראָ איז אין 14, Galaxy Snapdragon-Powered S22 Ultra אין 12th, Exynos-Powered אין 16th אָרט, שערד מיט iPhonem 12 Pro Max, וואָס איז נישט אַ זייער גוט געשעפט קאָרט. איר קענען געפֿינען די גאַנץ ראַנג דאָ.
עס איז אַ שאָד אַז DxOmark אינטערעסירט קיינעם מער נישט. נאָר קוק אין די פאַרגלייַך פון S22 ווס 14 פּראָ און איר קענען נישט העלפן אָבער ווונדער ווי סאַמסונג דיסטרויז די iPhone אומעטום.
נו, עס דאַרף אַ דיפּער ויספאָרשונג. iPhone אין אַלגעמיין, זיי נעמען מער רעאַליסטיש פאָטאָס, בשעת די סאַמסונגס אָפט לייגן קאָליר צו מאַכן די רעזולטאַט מער וואוילגעפעלן צו די אויג. די קשיא איז ווי זיי דורכפירן אין דעטאַל און אין נידעריק ליכט טנאָים.
אין אַזאַ טנאָים, ער יוזשאַוואַלי פירט iPhone.
אָבער פּערסנאַלי, איך קוים קיינמאָל נעמען פאָטאָס בייַ נאַכט, אַזוי איך וועט געבן בילכערקייַט צו די אַדוואַנטידזשיז אין טאָגליכט. זאל יעדער קלייַבן פֿאַר זיך
דער מיט די S22 בראַוואַדאָ דאָס איז נישט אַזוי אמת ... נאָך טעסץ עס איז געפונען אַז ער סטאַרטעד טאן עס iPhone
איך וואָלט ספּעציעל ווי אַ ביגער סענסער. Apple עס איז גוט אַז ווען עס געוואקסן די האַכלאָטע, עס אויך געוואקסן די סענסער אין דער זעלביקער צייט. דערפֿאַר איז דאָס נײַ iPhone גוט אין נעבעך ליכט. לייג אויך 4 ק 120 הז און 8 ק 60 הז. אַלעווייַ איך וועט זען ניצלעך 8K סאַמדיי, אָבער עס דאַרף לפּחות אַן AV1 קאָדעק. דערווייַל, 8 ק טווס זענען אַ זעלטנקייַט, אַזוי עס איז ניט דאַרפֿן צו קאַמיש.
לויט רובֿ טעסץ, זיי נאָר לייגן קאָליר iPhone. סאַמסונג איז מער רעאַליסטיש.
פֿאַר מיר, אַ כּמעט 7" "רירעוודיק" איז מער אַ טאַבלעט ווי אַ רירעוודיק, אַזוי ניט גיין! עס איז אַ שאָד אַז עס טוט נישט שטעלן קאַמעראַס אין זייַן קלענערער ווערסיע אויך, איך וואָלט גיין פֿאַר עס. אָבער, ליידער, דאָס איז דער פאַל מיט אַלע בראַנדז ....
א פּערעסקאָפּ וועט נישט פּאַסיק אין אַ קליין טעלעפאָן.