עס זענען פילע מאַניאַפאַקטשערערז וואָס פאָרשטעלן די סאָרט פון אַ שוין געזונט-געגרינדעט פירמע אין אַ געגעבן אָפּשניט צו מאַכן זייער דעוויסעס שטיין אויס און קוקן מער ויסשליסיק. לעצטע יאָר, עס זענען געווען רומז אַז עפּעס ווי דאָס קען פּאַסירן Galaxy די S22 קענען זיין יקוויפּט מיט אַן אָלימפּוס אַפּאַראַט ליינאַפּ. דאָס איז נישט געשען, און סאַמסונג פאָנעס נאָך האָבן קיין רעפֿערענץ צו עפּעס אַנדערש ווי אַ דינער דרום קאָרעיִש פאַבריקאַנט.
אבער עס איז פּראָסט פיר אנדערש. עטלעכע כינעזיש מאַניאַפאַקטשערערז האָבן שוין טאן דעם פֿאַר פילע יאָרן. OnePlus האט צוזאַמען מיט Hasselblad פֿאַר די OnePlus 9 סעריע. Vivo האט פּאַרטנערעד מיט די פירמע Carl Zeiss, Huawei, אויף די אנדערע האַנט, האט לאַנג-טערמין קוואַפּעריישאַן מיט Leica. אָבער סאַמסונג קען (און מיט רעכט) טראַכטן אַז זיין אַפּאַראַט איז גוט גענוג אויף זיך, און אַז עס דאַרף נישט אַ פירמע פון אַ באַרימט פאַבריקאַנט.
פאָטאָ גאַלעריע
די פירמע איז געזונט אַווער פון די פאַקט אַז מאכן אַ גוט פּראָדוקט איז בלויז איין טייל פון די יקווייזשאַן. עפעקטיוו פֿאַרקויף איז פּונקט ווי וויכטיק, אויב נישט מער. קאָמוניקאַציע אַרום אַ נייַע פּראָדוקט מוזן זיין שטאַרק און ינטייסינג גענוג צו מאַכן קאַסטאַמערז עפענען זייער וואָלאַץ. כינעזיש אָעםס האָבן אַזוי געפֿונען אַז זייער פּאַרטנערשיפּס מיט הויפּט אַפּאַראַט בראַנדז דערגרייכן זייער בדעה רעזולטאַט, וואָס איז בפֿרט צו דזשענערייט אינטערעס אין זייער סאַלושאַנז. נאָך אַלע, די צוציען פון אַ גרויס סאָרט איז יוזשאַוואַלי גענוג צו צוציען קאַסטאַמערז. דערפאר זענען די שותפות טאקע שטארק און אויב זיי וואלטן נישט געארבעט וואלטן זיי שוין לאנג נישט געווען דא.
איר קען זיין אינטערעסירט אין
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon און אנדערע
עס קען זיכער זיין אַרגיוד אַז Samsung קען נישט געווינען פיל מיט די לאָגאָ פון די אַפּאַראַט פאַבריקאַנט אויף זיין פלאַגשיפּ פאָנעס. עס קען אויך זיין שייַכות צו דעם פאַקט אַז סאַמסונג זעט זיך ווי עמעצער וואָס איז נישט פון די ליגע פון די כינעזיש קאָמפּאַניעס, אָדער גאַנץ איינער וואָס איז העכער זיי. טאַקע, Samsung גאַנץ עפשער האלט זיך ווי זיין בלויז קאָנקורענט אין די אָפּשניט פון פלאַגשיפּס אויסשליסלעך Apple. אין דעם אַכטונג, גענעם איז מער מסתּמא צו פרירן איבער ווי נישט Apple דערלאנגט עטלעכע אנדערע סאָרט.
ווי Apple אַזוי Samsung מיסטאָמע קען נישט פילן די נויט צו צעפירן זיין אייגענע סאָרט ווערט דורך נאָכגיין אַ ענלעך שוטפעס. אָבער, די פירמע קענען ליווערידזש זיין אָונערשיפּ פון פּרעמיע אַודיאָ בראַנדז און דערגרייכן די זעלבע רעזולטאַט אָן צו פאַרלאָזנ זיך אַ דריט פּאַרטיי. ווי עטלעכע פון איר קען געדענקען, סאַמסונג פּערטשאַסט Harman International אין 2016, אַקוויירינג פּרעמיע אַודיאָ בראַנדז אַזאַ ווי Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon און מער.
פאָטאָ גאַלעריע
די פירמע ניצט די פּרעמיע בראַנדז פֿאַר זייַן דעוויסעס אין אַ זייער לימיטעד מאָס. אין ערשטער, זי געמאכט אַ גרויס אַדווערטייזמאַנט פֿאַר די עקספּרעס פון AKG כעדפאָונז, אָבער דאָס איז שוין יו Galaxy S8, אָבער, איז איצט נישט כיילייטיד דעם סאָרט. דעם יאָר ס קייט פון טאַבלאַץ Galaxy די טאַב ס 8 אַלטראַ איז יקוויפּט מיט ספּיקערז טונד דורך AKG, אָבער איר וועט ניט טאַקע געפֿינען ערגעץ אַז סאַמסונג רילייז שווער אויף AKG. אין בעסטער, AKG איז בלויז דערמאנט אין גייט פארביי.
איר קען זיין אינטערעסירט אין
די הויפּט פלאַגשיפּס פון די קייט Galaxy ס אַ Galaxy די Z זאָל זיין שטאָלץ פון ספּיקערז טונד דורך Bang & Olufsen אָדער Harmon Kardon, וואָס איז וואָס די Galay Z Flip ווי אַ פּלאַן מיטל גלייך טעמפּץ. JBL איז דעמאָלט אַ פאָלקס גלאבאלע אַודיאָ סאָרט אין דער נידעריקער אָפּשניט און דעריבער וואָלט זיין דער בעסטער פּאַסיק פֿאַר די קייט Galaxy א, פון קורס, עס איז נישט בלויז וועגן קעריינג אַ לאָגאָ אויף די צוריק פון די מיטל, אָבער דעם "שותפות" מוזן אויך באַצאָלן אַוועק מיט אַ טעכניש לייזונג. ווי טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָגרעס איז שוין גאַנץ לימיטעד מיט יעדער נייַ דור פון דעוויסעס, די מער פּרעמיע אַודיאָ דערפאַרונג קענען העלפֿן אפילו טייַער דעוויסעס צו שטיין אויס פון די פאַרמעסט. און דאָס איז פריי ווען סאַמסונג אָונז די פירמע.
נו, אויב AKG וועט נישט סטרויערן די ספּיקערז, דאָס איז ווייַל AKG געהערט צו סאַמסונג, פּונקט ווי HARMAN
פארוואס האט איר דיליבראַט אַ בקשה פֿאַר טראַקינג ווו איר דאַרפן צושטימען וואָס קענען ניט זיין געגעבן אַנדערש ווי צושטימען, ווייַל ערשטער עס איז באדעקט דורך אַ אַד ווו ווען איר קליקט באָטל מאַכן עס אויטאָמאַטיש מיסטעריעז קליקס אויף צושטימען אונטער די אַד און ווען דער טעלעפאָן איז אויך פארקערט צו לאַנדשאַפט, עס אָוווערלאַפּס ווידער אַז עס איז פשוט ניט מעגלעך צו אַפּט אויס פון דיין טראַקינג. איך בעט דיך צו פארריכטן און אויב דו ווילסט וועל איך אויך שיקן א סקרין/ווידעא.
זיי שפּילן שיין האַרט, עס סוץ מיר. איך קיינמאָל האט אַ פּראָבלעם מיט די געזונט אויף די פאָן.
איך איצט האָבן די ROG Phone 22s מיט די 5 הינטער פריער. די קוואַליטעט פון ספּיקערז און געזונט איז זייער אַנדערש. און אין טויווע פון אַסוס! Samsung קען זיין ווילד מיט דעם קוואַליטעט געזונט.
און מען האט געקענט שרייבן נאך און נאך.
סאַמסונג האט קוואַליטעט פאָנעס פון די i8910hd צו די ס 3 און טאָן 3 ... דעמאָלט אפֿשר אפילו מער סעריע. און דעמאָלט עס געגאנגען אַראָפּ.
און איך ווייס וואס איך שרייב. איך האט זיי אַלע.!
דאס איז אן אנדער אַרטיקל וועגן גאָרנישט. צו שרייַבן אַזוי לאַנג וועגן דעם פאַקט אַז סאַמסונג איז זייער שטאָלץ צו קאָואַפּערייט מיט אַ פרעמד פירמע און אַז עס אָונז וואָלט זיין "פּרעמיע" היפי בראַנדז, עמעצער מוזן האָבן אַ מיינונג פֿאַר דעם. סאַמסונף קען נאָך נישט נעמען בילדער רעכט און די ספּיקערז אין מאָבילעס שפּילן שוידערלעך אין אַלע סאַמסונגס, טאָמער בלויז די S20U און איצט די S23U, וואָס ווייַזן לפּחות אַ אָנצוהערעניש פון טיפקייַט.. ווען עמעצער דערציילט סאַמסונג אַז די לאָדן גיכקייַט איז מער וויכטיק ווי די Mpx און עס קען זיין פּונקט אַז קוואַפּעריישאַן מיט Leica אָדער אנדערע, טאָמער סאַמסונג וועט נעמען בעסער פאָטאָס. און ווען ער באַקומען זיין ספּיקערז טונד דורך, זאָגן, B&O, אפֿשר זיי וועלן אפילו האָבן באַס. 🤟🏻