סאַמסונג באַקענענ אַ דואָ פון זיין קלוג וואַטשיז דעם יאָר Galaxy Watch5. קאַמפּערד צו די פריערדיקע מאָדעל, די גרונט מאָדעל האט נישט ברענגען אַז פיל, מאָדעל Watchאָבער, די 5 פּראָ איז גאָר אַנדערש פון די פריערדיקע קלאַסיק מאָדעל - דאָס איז, מיט די פעלנדיק בעזעל, טיטאַניום פאַל און סאַפייער קריסטאַל. אָבער וואָס וואָלט מיר ווי צו זען Galaxy Watch6?
עס איז אמת אַז מיר האָבן צוגעוווינט צו דער אַוועק פון אַ ראָוטייטינג בעזעל גאַנץ גוט, און עס קען נישט זיין געזאָגט אַז מיר דאַרפֿן Samsung צו צוריקקומען צו די קלאַסיש מאָדעל. טיטאַניום איז פייַן, אָבער דער וואַך איז שווער ווייַל פון עס. מיר וואָלט ווי צו גאָר פאַרבייַטן אַלע איידעלע מאַטעריאַלס מיט עפּעס מער אַפאָרדאַבאַל און פּונקט ווי דוראַבאַל, אַזאַ ווי אַ פאַל געמאכט פון סמאָלע מיט טשאַד פייבערז. דער מאַטעריאַל שטייט אויס פֿאַר זייַן געווער און לייטנאַס, וואָס איז וואָס עס איז געניצט דורך מאַניאַפאַקטשערערז אַזאַ ווי Casio אָדער Garmin. אין דערצו, עס טוט נישט האָבן אַזאַ פאדערונגען אויף מינעראַל רוי מאַטעריאַלס, ווו ניצן טיטאַניום פֿאַר קאַנסומער סכוירע קענען ויסקומען ווי אַ פּשוט וויסט. די וואַך וואָלט זיין דוראַבאַל, לייטער און אויך טשיפּער. וואָס מיר וואָלט אויך וועלן איז אַז ער זאָל מאַכן זיי נידעריקער. און אפילו אויב ער נאָר רידוסט די ראַם אַרום די אַרויסווייַזן. נאָך אַלע, סאַפייער קענען וויטסטאַנד עפּעס, אַזוי עס איז ניט דאַרפֿן צו אַרטאַפישאַלי באַשיצן עס אין דעם וועג.
פאָטאָ גאַלעריע
גאָרנישט מער איז לעגאַמרע נייטיק, נאָר לאָזן סאַמסונג האַלטן די דריי-טאָג באַטאַרייע לעבן פון די פּראָ מאָדעל, ווי געזונט ווי די פאַנגקשאַנז און ספּעסאַפאַקיישאַנז פון די אַרויסווייַזן, וואָס איז נאָך אָנגענעם. אָבער מיר זאָגן נישט אַז עס וואָלט נישט וועלן צו אַרבעטן אויף די יקערדיק מאָדעל, וואָס אויך פארדינט עטלעכע פאַרגרעסערן אין באַטאַרייע קאַפּאַציטעט. אבער עס איז נישט מסתּמא, ווייַל די פירמע דאַרף צו דיפערענטשיייט די צוויי מאָדעלס, און געווער איז איינער פון די הויפּט סיבות צו באַצאָלן עקסטרע פֿאַר אַ מער יקוויפּט ווערסיע.
איר קען זיין אינטערעסירט אין
און דעמאָלט, פון קורס, עס איז די קאָנטראָווערסיאַל טאָנג. סאַמסונג מענט גוט, אָבער דער ציבור קען נישט האָבן גאָר פארשטאנען. די סיליקאָנע איינער איז גאַנץ אָנגענעם, אָבער די פלאַטערל אַרומנעמען נאָר טוט נישט אַרבעטן געזונט מיט די פאָקוס פון די וואַך. דאָ איך וואָלט דיטש קיין פּרעמיע פרווון און געוועט אויף די זיכער זייַט. מיטנאָך אַלע, בלויז אַ פּראָסט ניילאָן וועלקראָ רימען וואָלט טאָן, וואָס איז דוראַבאַל און פּראַקטיש. נאָך אַלע, דאָ סאַמסונג קען זיין ינספּייערד דורך עפּל, וואָס צו זיין Apple Watch אַלטראַ ינטראָודוסט עטלעכע טאַקע קיל סטראַפּס און פּולז. פון קורס, ער וואָלט נישט האָבן צו נאָכמאַכן זיי 1:1, אָבער אַ ביסל ינספּיראַציע קיינמאָל כערץ.
נו, איך מיסטאָמע טאָן ניט טיילן דיין באַמערקונגען, איך געקויפט דעם קלאַסיש מאָדעל דאָ בלויז ווייַל פון די ראָוטייטינג בעזעל
צום באַדויערן, איך אויך געקויפט אַ סטאַרטער 5 פּראָ
אָבער עס איז באשטימט ניט די זעלבע אָן די בעזעל און איך געגאנגען צוריק צו די 3 קלאַסיש נאָך 4 וואָכן
אין פאַקט, דער בלויז מייַלע פון די 5 פּראָ מאָדעל איז אַז זיי זענען געמאכט פון טיטאַניום און האָבן סאַפייער גלאז, אַזוי אפֿשר אַ ביסל בעסער באַטאַרייע לעבן
אויב סאַמסונג קערט די בעזעל, פֿאַר מיר עס וועט פאַרלירן זיין זינען צו סינקופּ galaxy watch
נו, מיט אַ פּרעמיע מאָדעל, זיין זיכער צו נוצן פּרעמיע מאַטעריאַל, אַזוי קויפן אַ טשיפּער מאָדעל און נישט דעם, אויב עס איז שווער פֿאַר איר, עס איז מיסטאָמע עפּעס פאַלש מיט דיין גוף, איר זאָל פּרובירן צו באַן דיין מאַסאַלז פון צייט צו צייט, זיי פילן שוין אַ ביסל אויף די האַנטגעלענק
איך וואָלט לייכט אָננעמען אַ העכער וואַך פֿאַר אַ מער באַטאַרייע און ענדעראַנס, און איך וואָלט באַגריסן מער אַקיעראַסי אין דרוק מעזשערמאַנט. גוף זאַץ און עקג זענען דיסאַנטלי עוואַלואַטעד. אַנדערש בין איך צופֿרידן
איך וואָלט ווי צו זען אַ טעלעפאָן פון סאַמסונג וואָס וועט לויפן ווי סמודלי ווי מאָטאָראָלאַ פֿאַר 3 טויזנט :-) עס איז אַ שאָד.
איך פאַרמאָג סאַם. גוו 4 קלאַסיק. ראָוטייטינג בעזעל - יאָ. אין גלאַווז, אויף אַ בייק אויף קרייַז-לאַנד סקיס, אויף אַ גיין. איך האב שוין לאנגע יארן נישט געטראגן קיין זייגער, איך האב פארלוירן דעם געוואוינהייט. איך דאַמידזשד די גלאז גאַנץ אַ ביסל מיט די ברעג פון די ציגל. אויב די סאַפייער גלאז איז אַזוי גוט, עס וואָלט מיסטאָמע לעצטע, ספּעציעל אויב איך קען האָבן אַ פּראַטעקטיוו פילם אויף עס. אַזוי אַז צוויי מאָל קוק אין דעם טעמע.
ערשטער פון אַלע, עס וואָלט דאַרפֿן אַ נייַ טשיפּסעט, אויב דאָס איז, וואָס האָט Samsung געוויינט די אַלט?! צו ראַטעווען! פּונקט ווי ער טוט APple, נאַוויגירן אַ 3 יאָר אַלט טשיפּסעט אין די נייַע וואַך ....
אַזוי לויט מיר:
1 נייַ טשיפּסעט
2 מער ראָמען
4 ווינקלדיק פּלאַן וואָלט זיין בעסער פֿאַר מיר, אפילו ווען עס זענען קיין סמאַרט פאָנעס, איך ליב געהאט דיגיטאַל פאָנעס, איך קענען טאַקע טאָן ווינקלדיק פּלאַן 🙂
5 צו שלאַנק אַראָפּ פון דעם הומפּ צו עפּעס מער עלעגאַנט, טינער, וואָס, ווען ניצן אַ נייַער טשיפּסעט, וואָלט נישט דאַווקע מיינען אַ קאַפּ אין ענדעראַנס
6 מינילעד אַרויסווייַזן, אָדער עינק, אָדער עפּעס כייבריד וואָס קענען קוקן גרויס, אָדער עס קענען באַשטימען צו סופּער-שפּאָרן מאָדע (בשעת מיינטיינינג אַאָד)
די סאַפייער גלאז איז פייַן, די גוף מאַטעריאַל קען זיין געמאכט פון עטלעכע לייטער מאַטעריאַל.